ฉันเพิ่งเริ่มอ่านจดหมายถึงนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ ซึ่งเป็นหนังสือเล่มใหม่ของนักชีววิทยาชื่อดัง เอ็ดเวิร์ด โอ วิลสัน ฉันหยิบเรื่องนี้ขึ้นมาเป็นหัวข้อที่เป็นไปได้สำหรับคอลัมน์ ของบทวิจารณ์หนังสือสั้นๆ เพราะแม้ว่า จะไม่ใช่นักฟิสิกส์อย่างแน่นอน แต่เขาก็ได้ชื่อว่าศึกษาระบบสังคมของฝูงมด แต่หนังสือของเขาเขียนขึ้นสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในทุกสาขาวิชา ฉันยังอ่านไม่จบ แต่คำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ จากบท
“สิ่งที่ต้องทำ”
ดึงดูดความสนใจของฉัน หลังจากระบุว่านักวิทยาศาสตร์ควรคาดหวังให้ทำงาน 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ก็ทิ้งระเบิดจริง “นักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงไม่ได้หยุดพักผ่อน” เขาเขียน “พวกเขาไปทัศนศึกษาหรือทุนวิจัยชั่วคราวในสถาบันอื่น ๆ” ความคิดแรกของฉันคือ: “พูดง่ายนะเพื่อน” วิลสันศึกษามด
และในขณะที่เขาอธิบายในบทที่สาม พวกมันพบได้ในทุกสภาพแวดล้อมบนโลก ดังนั้นพวกเขาไม่ได้จำกัดการเลือกวันหยุดของเขาอย่างแน่นอน เอ่อ “ทุนวิจัยชั่วคราว” ความคิดที่สองของฉันคือ: “แล้วครอบครัวของพวกเขาล่ะ” วิลสันแต่งงานแล้วและเขากับภรรยามีลูกสาวหนึ่งคน
เขาพาทั้งคู่ไปทัศนศึกษาที่ป่าฝนอเมซอนหรือไม่? หรือพวกเขาไม่เคยไปเที่ยวพักผ่อนด้วยกันเป็นครอบครัวเลย? แน่นอน ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่มีลูกหรือคู่ครอง อย่างไรก็ตาม แม้แต่คนโสดที่ไม่มีบุตรก็ยังมีพ่อแม่และเพื่อน ๆ ที่อาจต้องการพบพวกเขาในเวลาและสถานที่ที่ไม่ตรงกับ “ทัศนศึกษา”
พวกเขาควรทำอย่างไร? อย่างไรก็ตาม ความคิดสุดท้ายของฉันคือ: “เขาอาจจะทำอะไรบางอย่าง” โอเค ดังนั้นการรวมวันหยุดและการวิจัยเข้าด้วยกันจึงค่อนข้างง่ายสำหรับนักชีววิทยามด และง่ายกว่าสำหรับนักชีววิทยามดชายที่แต่งงานแล้วในสถาบันที่ร่ำรวย (วิลสันใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพการงานของเขา
ที่ฮาร์วาร์ด) แต่ถึงกระนั้นวินัยเช่นฟิสิกส์ซึ่งโดยทั่วไปไม่เกี่ยวข้องกับสถานที่แปลกใหม่ แต่ก็มีสถาบันและการประชุมจำนวนมากที่ตั้งอยู่ในทำเลที่สวยงาม แน่นอน การเมืองอาจมีบทบาทในการสร้าง CERN ที่เชิงเขา Jura และห้องทดลองแห่งชาติลอสอาลามอสถูกสร้างขึ้นในทะเลทรายสูงในนิวเม็กซิโก
เพื่อความมั่นคง
ของชาติ และมีการประชุมปรมาณูฟิสิกส์เป็นประจำที่เมืองโอเบอร์กัวร์เกิล ประเทศออสเตรีย ที่ จุดเริ่มต้นของฤดูสกีเพราะ…อืม…เพราะ…อืม ในฐานะที่เป็นจุดหมายปลายทางสำหรับการทำงานช่วงกึ่งวันหยุด สถานที่เหล่านี้น่าจะได้รับความนิยมจากทั้งนักวิทยาศาสตร์และครอบครัวของพวกเขา
และฉันสงสัยว่าปรัชญา “การทัศนศึกษาไม่ใช่การพักร้อน” ของวิลสันในเวอร์ชั่นที่อ่อนกว่านั้นช่วยรักษาพวกเขาไว้ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ด้วยเหตุนี้ คำถามสำหรับการสำรวจ ประจำสัปดาห์นี้ “ความคิดสร้างสรรค์คือการคิดเอง มันสามารถแยกออกจากรูปแบบการตอบสนองสิ่งเร้า
ที่จะให้ข้อมูลดังกล่าวมีอยู่ในซีดีรอม (แม้ว่าจะสามารถเอาชนะปัญหาด้านลอจิสติกส์ในการรับรองว่าทุกคนกำลังทำงานกับซีดีรอมล่าสุดได้) การดำเนินการจากฐานข้อมูลส่วนกลางจึงกลายเป็นคำถามของการปรับปรุงการเข้าถึงและการควบคุมเวอร์ชัน สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับอุตสาหกรรมภาพยนตร์
และความบันเทิง ซึ่งภาพลักษณ์เป็นผลิตภัณฑ์ที่ต้องได้รับการปกป้อง ที่ภาพจิต ตอนนี้เราได้เริ่มให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งกำลังเริ่มทำให้การเรนเดอร์แบบรวมศูนย์และการโต้ตอบแบบหลายจุดด้วยภาพคุณภาพสูงเป็นไปได้ อนาคตที่ดีดังที่เราได้เห็นแล้ว ซอฟต์แวร์การเรนเดอร์เชิงพาณิชย์
ในปัจจุบัน
ใช้ออปติกเรขาคณิตและช่องสีเพียงสามช่อง แต่ปัจจุบันคอมพิวเตอร์เร็วพอที่จะเริ่มดูสเปกตรัมที่มองเห็นได้ทั้งหมด สิ่งนี้จะช่วยให้เราสามารถจำลองวัสดุที่มีค่าสัมประสิทธิ์การสะท้อนหรือการหักเหของแสงขึ้นอยู่กับความยาวคลื่น เช่น ปริซึมแก้ว นอกจากนี้ยังมีพื้นที่สำหรับการปรับปรุงในการจำลองคน
ตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์ The Matrixผิวหนังบนใบหน้าของนักแสดงเสมือนได้มาจากภาพถ่ายที่ผ่านการประมวลผลของนักแสดงจริง ปัจจุบัน นักวิจัยกำลังพยายามหลีกเลี่ยงการเดินทางรอบโลกที่มีราคาแพงโดยใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ดีกว่าแต่ยังคงเรียบง่ายพอสมควรสำหรับปฏิกิริยาของผิวหนัง
ต่อแสงจากมุมมองทางฟิสิกส์ เรายังต้องการทิ้งทัศนศาสตร์ทางเรขาคณิตไว้เบื้องหลังและใช้ธรรมชาติคลื่นของลำแสงแทน นอกจากจะช่วยให้เราสามารถจำลองเอฟเฟ็กต์ภาพของการรบกวนได้แล้ว ยังเปิดโอกาสให้จำลองคลื่นเสียงในรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนได้อีกด้วย ตัวอย่างเช่น
สถาปนิกอาจสามารถใช้ซอฟต์แวร์ดังกล่าวเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพมลพิษทางเสียงในอาคารของตนได้ในที่สุด และบางส่วนของทิวทัศน์จริงเข้ากับพื้นหลังที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ เช่นเดียวกับที่ทำกับฉากโคลอสเซียมแม็กซิมัสในภาพยนตร์โดยทั่วไปจะใช้สีแดง สีเขียว และสีน้ำเงินเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้
โจนาธาน ออสบอร์น:กี่ครั้งแล้ว มาร์ค คุณต้องรับมือกับคำถามทางสังคมที่น่าสะพรึงกลัวที่ว่า “แล้วคุณจะทำอย่างไร” เป็นเรื่องที่น่ากลัวเพราะเมื่อคุณเปิดเผยว่าคุณเป็นนักฟิสิกส์หรือครูสอนฟิสิกส์ คุณจะสัมผัสได้ถึงความรู้สึกตื่นตระหนกลึกๆ ภายในใจ ขณะที่ผู้ถามของคุณขุดคุ้ยความทรงจำอันยาวนาน
และลืมอย่างรวดเร็วของพวกเขาเพื่อหาสิ่งที่เหมาะจะพูด นักวรรณกรรมในหมู่พวกเขาจะนึกถึงความทรงจำของซิลเวีย แพลธในนวนิยายอย่างติดตลกว่า “วันที่ฉันเข้าเรียนวิชาฟิสิกส์ มันคือความตาย” – ก่อนที่คุณจะคลายความทุกข์ยากของพวกเขาและเปลี่ยนบทสนทนาอย่างมีชั้นเชิง
ผลลัพธ์นี้เป็นผลมาจากการศึกษาฟิสิกส์ประเภทหนึ่งที่คุณสนับสนุน ข้าพเจ้าจึงมีความยินดีที่ท่านไม่ประสงค์จะส่งมอบมันให้กับทุกคน โดยเป็นการกันคนรุ่นหลังจากประสบการณ์ดังกล่าว แต่ประเด็นพื้นฐานสำหรับฉันนั้นมีอยู่ในข้อคิดเห็นของโธมัส เจฟเฟอร์สันที่ว่า ประเภทของการศึกษาฟิสิกส์ที่คุณสนับสนุนทำให้คนส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อวิสัยทัศน์อันทรงพลังของโลกวัตถุที่ฟิสิกส์นำเสนอ
