เป็นเรื่องยากที่บทกวีจะเข้าสู่วาทกรรมทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมข้อความข้างต้นจากบทกวี “ถ้า…” โดยรัดยาร์ด คิปลิงดึงดูดความสนใจของผู้เยี่ยมชมหน้าแรกของ DAMA กลุ่มนักล่าสสารมืดในอิตาลี แม้ว่านักฟิสิกส์ในกลุ่มจะไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนว่าบทกวีหมายถึงอะไร แต่ความหมายของมันก็ค่อนข้างชัดเจน คำพูดนี้เป็นการโต้กลับอย่างฉะฉานต่อนักวิจารณ์ของพวกเขา (“คนโง่”)
ซึ่งในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
ไม่มั่นใจในคำกล่าวอ้างของนักวิจัยที่ได้ทำการสังเกตการณ์อนุภาคสสารมืดโดยตรงเป็นครั้งแรก (“ความจริง”) . บทกวีนี้แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงที่ไม่ธรรมดาของการโต้วาทีโดยรอบคำกล่าวอ้างของพวกเขา
เป็นความร่วมมือของนักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยโรม, มหาวิทยาลัย แห่งกรุงโรม, สถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์
แห่งชาติอิตาลี และสถาบันฟิสิกส์พลังงานสูงในกรุงปักกิ่ง ประเทศจีน กลุ่มนี้นำ ดำเนินการเครื่องตรวจจับโซเดียม-ไอโอไดด์ที่ฝังลึก 1,400 ม. ใต้ภูเขา ในภาคกลางของอิตาลี กล่าวว่าได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของสัญญาณจากเครื่องตรวจจับซึ่งเกิดจากอนุภาคสสารมืดทำปฏิกิริยา
กับโซเดียมไอโอไดด์ หากเป็นเช่นนั้นจริง นักวิจัยคงได้แจ็คพอตจักรวาลวิทยาและอนุภาค-ฟิสิกส์สัญญาณ คือการมอดูเลตไซน์ที่มีจุดสูงสุดในต้นเดือนมิถุนายนและผ่านจุดต่ำสุดในต้นเดือนธันวาคม ซึ่งเป็นสัญญาณที่กลุ่มตีความว่าเกิดจากการเคลื่อนที่ของโลกผ่าน “รัศมี” ของสสารมืดที่ล้อมรอบ
ทางช้างเผือก เหตุผลคือโลกเดินทางผ่านรัศมี (ซึ่งสันนิษฐานว่าอยู่นิ่ง) ขณะที่ดวงอาทิตย์โคจรรอบใจกลางกาแล็กซีด้วยความเร็วประมาณ 230 กม. ต่อวินาที–1. เนื่องจากโลกของเราเดินทาง “กับ” ดวงอาทิตย์ในเดือนมิถุนายน และ “กับ” ดวงอาทิตย์ในเดือนธันวาคม ความเร็วของตัวมันเอง
เมื่อเทียบกับฮาโลสสารมืดจะอยู่ที่ค่าสูงสุดและต่ำสุดในแต่ละช่วงเวลา จากนั้นความผันแปรนี้ควรแสดงออกเป็นความแปรผันประจำปีในอัตราของอนุภาคสสารมืดที่ผ่านเครื่องตรวจจับ DAMA ซึ่งเป็นลมของสสารมืด อย่างน้อยที่สุด นี่คือวิธีที่นักวิจัย ตีความผลลัพธ์ เดิมทีกลุ่มดังกล่าวอ้างสิทธิ์ในปี 1998
ด้วยการทดลอง
ที่เรียกว่า ซึ่งใช้วัสดุตรวจจับ 100 กก. มีการอ้างสิทธิ์ซ้ำในปี 2543 และ 2546 หลังจากรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม จากนั้นในการประชุมที่เมืองเวนิสในเดือนเมษายนปีนี้ กลุ่มบริษัทได้ประกาศผลลัพธ์มูลค่าสี่ปีจากการทดลอง ที่อัปเกรดแล้ว ซึ่งเพิ่มโซเดียมไอโอไดด์เพิ่มอีก 150 กก. ให้กับอุปกรณ์
กลุ่มยืนยันว่าโดยใช้ข้อมูลที่รวมกันจากการทดลองทั้งสอง “การปรากฏตัวของอนุภาคสสารมืดในรัศมีดาราจักรได้รับการสนับสนุนที่ระดับความเชื่อมั่น 8.2 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน” ซึ่งเท่ากับโอกาสน้อยกว่าหนึ่งใน 4 × 10 15ว่าผลลัพธ์เป็นความบังเอิญทางสถิติ การที่กลุ่ม ได้เห็นการมอดูเลตสัญญาณ
ประจำปีนั้น ปัจจุบันได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากนักวิจัยคนอื่นๆ ในสาขานี้ ซึ่งก่อนหน้านี้เคยสงสัยมาก่อนว่าการทดลองดั้งเดิมของกลุ่มได้รวบรวมข้อมูลเพียงพอที่จะแสดงสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยของ DAMA ยังคงขัดแย้งกับคนอื่นๆ ว่าอะไรเป็นสาเหตุของการมอดูเลต
ความไม่ลงรอย
กันนั้นชัดเจนที่สุด จากมหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งเป็นโฆษกของCOUPP (หอสังเกตการณ์ชิคาโกแลนด์สำหรับฟิสิกส์อนุภาคใต้ดิน) ในสหรัฐอเมริกา บล็อกสำหรับความแปรปรวนของจักรวาลเขาเขียนว่า “มีหลักฐานสำหรับการมอดูเลตในข้อมูลที่ 8.2 sigma หยุด เข้ากันได้กับสิ่งที่คาดว่า
จะได้รับจากอนุภาคสสารมืดในแบบจำลองฮาโลของกาแล็กซีบางรุ่น ฟูลสต็อป อะไรก็ตามที่นอกเหนือไปจากนี้ก็อยากจะเชื่อ และมันก็ป้ายสีพวกเราที่เหลือในสนาม แน่นอน…ไม่มีกระบวนการที่สังเกตได้อื่นใดในธรรมชาติที่จะมีขึ้นสูงสุดในฤดูร้อนและผ่านจุดต่ำสุดในฤดูหนาว ดังนั้นนี่ต้องเป็นสสารมืดใช่ไหม?
(กำลังหมุนหลุมศพของเขา มีดโกนขึ้นสนิมยังอยู่ในมือ…)” เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์ดังกล่าว Bernabei ยังคงยืนกรานต่อคำกล่าวอ้างของกลุ่มเธอ “ฉันไม่เชื่อว่าผลลัพธ์ของเราในเชิงตรรกะจะมีความหมายอย่างอื่นได้นอกจากลายเซ็นของสสารมืด” เธอกล่าว “เราตรวจสอบเรื่องนี้
มานานกว่าทศวรรษแล้ว และในเวลานั้นก็ไม่มีใครคิดคำอธิบายอื่นได้” การล่าสสารมืดในกระบวนทัศน์จักรวาลวิทยาปัจจุบัน การมีอยู่ของสสารมืดนั้นอนุมานโดยอ้อมจากผลทางแรงโน้มถ่วงของมัน อนุภาคไม่ปล่อยรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า (ด้วยเหตุนี้จึงเรียกว่า “มืด”) และเท่าที่เรารู้ พวกมันอาจไม่มีปฏิสัมพันธ์
วิธีอื่นใด อย่างไรก็ตาม บางทฤษฎีที่อยู่นอกแบบจำลองมาตรฐานของฟิสิกส์ของอนุภาคทำนายความเป็นไปได้จำนวนหนึ่งสำหรับสสารมืด เช่น แอกไอออน นิวตริโนที่ปราศจากเชื้อ หรือ WIMP (อนุภาคมวลมากที่มีปฏิสัมพันธ์อย่างอ่อน) ที่สามารถโต้ตอบผ่านแรงนิวเคลียร์อย่างอ่อน ในความเป็นจริงแล้ว
การทดลองสสารมืดที่กำลังดำเนินอยู่ส่วนใหญ่ได้รับการปรับแต่งเพื่อค้นหาหลักฐานโดยตรงสำหรับ เนื่องจากเป็นการทดลองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่นักทฤษฎี ตามทฤษฎีดังกล่าว เครื่องตรวจจับสสารมืดแบบมาตรฐานจะไม่มีทางสังเกตการชนกันของ WIMP มากกว่าหนึ่งหยิบมือทุกปี
แม้ว่าเชื่อว่าอนุภาคสสารมืดหลายล้านล้านจะไหลผ่านโลกทุกวินาทีก็ตาม เพื่อปรับปรุงอัตราต่อรอง นักฟิสิกส์จึงต้องออกแบบเครื่องตรวจจับสสารมืดให้มีมวลตรวจจับมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พวกเขายังต้องป้องกันสัญญาณรบกวนให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อไม่ให้สัญญาณเล็กๆ ตัววัสดุตรวจจับเอง
ตัวเครื่องโดยรอบ และส่วนอื่นๆ ของห้องปฏิบัติการต้องมีกัมมันตภาพรังสีในระดับต่ำมาก นอกจากนี้ ห้องปฏิบัติการควรตั้งอยู่ลึกลงไปใต้ดิน เพื่อให้การรบกวนจากรังสีคอสมิกถูกรบกวนให้น้อยที่สุด (1 กิโลเมตรของหินที่วางอยู่ด้านบนช่วยลดฟลักซ์ของรังสีคอสมิกได้ประมาณหนึ่งล้านปัจจัย)
แนะนำ 666slotclub / hob66
